GB: politiek-correcte dictatuur in rechtspraak en dagelijks leven

 In Liverpool kwam er een einde aan een rechtszaak die drie maanden in beslag nam.  Negen moslims werden schuldig bevonden aan de verkrachting van tientallen Britse kinderen.  Het had nooit tot zulke aantallen kunnen komen indien de politiek en de sociale helpers in Noord-Engeland hun werk naar behoren hadden uitgevoerd.  Zij weigerden immers onderzoek uit te voeren naar moslim pedofielen omdat ze angst hadden van racisme beticht te worden. 

Het proces bracht nog maar eens een hoofdstuk in het multiculturele debat aan het licht, een debat dat eenzijdig gevoerd wordt omdat de weegschaal te ver naar de  verplichte politieke correctheid doorslaat.  Minder dan een maand na het beëindigen van het proces in Liverpool op 9 mei werd tevens bekend gemaakt dat sociale helpers in Rotherham, ook in Noord-Engeland, gedurende zes jaar op de hoogte waren dat een tienermoeder (kind S), op wie een eremoord begaan was door de families van twee Pakistiani die haar misbruikt hadden, in gevaar was voor moslimbendes.

Op 29 mei verscheen er een rapport door de Rotherham Council Safeguarding Children Board (adviescomité ter bescherming van kinderen), maar de hete hangijzers – lees: de politiek-incorrecte paragrafen - waarin duidelijk gemaakt werd dat de sociale hulpdiensten op de hoogte waren dat de tienermoeder gevaar liep vermoord te worden door “Aziatische mannen” (moslims) werd onleesbaar gemaakt... klik hier.

Nadat een gelekt verslag met de volledige tekst in een Britse krant verschenen was, trok het adviescomité zelfs naar de rechtbank in een poging de gecensureerde passages te laten verbieden, maar moest bakzeil halen.  Het ongecensureerde verslag bevestigde dat “kind S” niet minder dan 15 keer aan de alarmbel getrokken had bij diverse overheidsinstanties en dat ontelbare pogingen om haar te beschermen mislukt waren.  Het bevestigde ook dat de genoemde overheidsinstanties geen actie ondernamen om niet van racisme beschuldigd te kunnen worden.

Het verkrachte en vervolgens gruwelijk vermoorde tienermeisje

Politieke correctheid heerst in Groot Brittanië, waar de verplichte beoefening van de multicultuur een gezworen vijand geworden is van de vrije meningsuiting en van de openbare orde en waardoor de Britse cultuur ondermijnd wordt.  Voorbeelden zijn legio:

* In Leicester sloeg een groep Somalische moslima’s een niet-moslim voorbijganger bijna dood.  Zij werden vrij gesproken door een politiek-correcte rechter die vonniste dat zij “niet gewend waren aan alcohol”.

* In Londen werd een 24-jarige vrouw herhaaldelijk verkracht.  Een politiek-correcte rechter sprak de daders in beroep vrij omdat ze “niet gevaarlijk” waren.

* In Wiltshire werd een 18-jarige chauffeur bij een routine verkeerscontrole van de weg gehaald.  De chauffeur werd door de politie verplicht de Engelse vlag met het Sint Joriskruis van zijn auto te verwijderen omdat hij van racisme zou kunnen verdacht worden en moslim immigranten zou kunnen provoceren.  De chauffeur dacht dat agenten een grapje maakten tot ze hem een boete van £ 30 wilden aansmeren.

* In Southampton kwam het tot raciale relletjes toen taxipassagiers zich erover beklaagden dat buitenlandse taxichauffeurs geen Engels verstonden.  Een aantal chauffeurs reageerden met een zelfkleveractie in hun taxi’s met de afbeelding van de Engelse vlag met het Sint Joriskruis en de tekst “Engels sprekende chauffeur”.  Het stadsbestuur beoordeelde deze actie als “beledigend en racistisch”; de klevers moesten verwijderd worden, zo niet zou hun taxilicentie ingetrokken worden.

* In Manchester werd een 14-jarig meisje gearresteerd na de beschuldiging van racisme omdat ze niet bij een groepje van vijf Aziatische leerlingen wilde zitten.  Het meisje had de leraar verzocht bij een andere groep te mogen plaats nemen omdat ze het groepje Aziaten niet verstond, die Urdu spraken.  De leraar schold haar uit voor raciste en riep de politie erbij.  Het meisje werd gearresteerd, gefotografeerd, vingerafdrukken werden genomen en zij mocht een halve dag in de cel doorbrengen wegens een klacht tegen “par. 5, racismemisdrijf”.

* In Irlam, regio Manchester, moest een 10-jarig jongetje voor de rechtbank verschijnen omdat hij een 11-jarig meisje van een gemengde oorsprong “Paki” en “bin-Laden” zou genoemd hebben tijdens het spel.  De plaatselijke rechter Jonathan Finestein maakte van zijn hart geen moordkuil: “Zijn we nu echt zo ver gekomen dat we kinderen van 10 jaar vervolgen omwille van de politiek correctheid?  Er gebeuren ontelbare zware misdrijven op straat en de politie doet er niets aan”.  De rechter voerde ook aan dat zo’n proces £ 25.000 kost en dat het systeem afglijdt tot pure waanzin.

* In Noord-Londen werden sociale hulpdiensten van Islington beschuldigd van “misleide politieke correctheid” nadat ze overwogen een jongen onder hun hoede naar de Democratische Republiek Congo te sturen voor duiveluitdrijving.  De moeder vond immers dat haar zoon bezeten was door kwade geesten en daarvan “bevrijd” moest worden.  De stedelijke overheid betaalde Dr. Richard Hoskins, een expert in Afrikaanse religies, meer dan £ 4.000 om naar Afrika te reizen en daar de mogelijkheid van een duiveluitdrijving te onderzoeken.  Ze waren bezorgd om de “gevoeligheden” der Afrikaanse familie.  Hoskins rapporteerde na zijn reis over de geplogenheden ter plaatse: de rituelen kunnen “gewelddadig, diep beschadigend en traumatiserend” zijn voor de patiënt en hij raadde ervan af.

* In Kent moet een christelijke arts voor zijn job vechten nadat hij een patiënt met een zelfdodingswens gesuggereerd had dat het christelijke geloof zou kunnen helpen: “De man was depressief en had zijn eigen geloof verlaten.  Dus vertelde ik hem dat het christelijk geloof hem misschien soelaas zou kunnen bieden.”  De General Medical Council – GMC – (Medische staf), die er geen graten inziet allerlei behandelingen zoals homeopathie, chiropraktijk en reiki die niet steunen op westerse bewezen geneeskunde maar eerder op een suggestief vertrouwenssysteem, heeft elke vermelding van geloof en gebed in een consultatie verboden.

* De Brtise marine, die omwille van besparingsmaatregelen haar vloot moest doen inkrimpen, werd door de politiek correcte dictatuur verplicht een speciale satanistische kapel in te richten aan boord van één van haar oorlogsbodems om tegemoet te treden aan de religieuze wensen van een satanistisch bemanningslid.

* In Londen heeft de staatszender BBC, hoofdpromotor van de multicultuur, recent nog aangekondigd dat men in navolging van de EU voortaan de tijdsbepaling BC (v. Chr.) en AD (Anno Domini, na Chr.) zal vervangen door het “geloofsneutrale” “Before the Common Era” (BCE) en “Common Era” (CE).  De BBC beschouwt zichzelf als neutraal en wil de niet-christenen niet voor het hoofd stoten.  Ook Australië heeft zijn christelijke geschiedenis achter zich gelaten.

* De Anglicaanse bisschop Michael Nazir-Ali werd verplicht als bisschop van Rochester af te treden na doodsbedreigingen van moslim extremisten omdat hii vindt dat de BBC afstand doet van elke verwijzing van onze christelijke cultuur, taal en geschiedenis.

* De BBC weigerde een toneelstuk uit te zenden over de dreiging van de islam t.o.v. de vrije meningsuiting.  Directeur Mark Thompson verklaarde dat hij het toneelstuk “Can we talk about this? (Kunnen wij hierover praten?) van het National Theatre niet zal uitzenden: het stuk gaat over de multicultuur die Groot Brittanië steeds dieper verdeelt.  Hij stelt dat er een groeiende zenuwachtigheid rond de discussie over de islam in het land heerst en hij vindt dat de BBC de moslims, een religieuze minderheid, anders moet behandelen dan langer gevestigde gemeenschappen. 


Omgekeerd ziet hij er geen graten in de christenen voor het hoofd te stoten.  In 2005 liet hij een anti-christelijke musical uitzenden die God als mikpunt nam, Jezus Christus als homo voorstelde en niet minder dan 8.000 obsceniteiten bevatte.  Niet minder dan 45.000 mensen bekloegen zich bij de BBC.  Mocht Mohammed of Vishru eenzelfde lot in een musical beschoren geweest zijn, het zou nooit het daglicht gezien of de ether bereikt hebben.

Feiten verzameld door Soeren Kern, Stonegate Institute. Bewerking en vertaling door Floriaan Terbeke

Bron: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/